Lo scorso mese di dicembre molti spagnoli hanno assistito stupefatti alla nascita di una "terza Camera", non prevista dalla Costituzione, che viene a sommarsi alla Camera dei deputati ed al Senato.

Per comprendere cosa sia successo, è importante sapere che le due Camere ed il governo spagnolo possono eleggere gran parte dei giudici che fanno parte del Consejo General del Poder Judicial (equivalente spagnolo del Consiglio Superiore della Magistratura italiano), del Tribunal Constitucional (la Corte Costituzionale) e del Tribunal Supremo (la Corte di Cassazione). In questo modo la maggioranza parlamentare si traduce in maggioranza di giudici, conservatori o progressisti, in accordo al risultato delle elezioni legislative.

Quando il Partito Popolare vinse le elezioni del 2011, 2015 e 2016, nominò senza alcun problema giudici conservatori in tutti i principali organi giudiziali. Tuttavia, sin dalla vittoria della sinistra alle elezioni del 2019, il PP boicotta la riforma di questi organi con varie scuse, visto che la sinistra non ha la maggioranza dei tre quinti delle Camere necessaria per approvare la riforma.

Dopo quattro anni di blocco, il governo ha inviato alle Camere un progetto di legge per il quale la riforma possa approvarsi a maggioranza semplice, però, per la prima volta nella democrazia spagnola, il Tribunale Costituzionale (del quale fanno parte anche alcuni membri il cui mandato è scaduto) ha impedito che al Senato si tenesse la votazione sulla riforma.

Un fatto inedito e gravissimo per la democrazia spagnola, laddove il Tribunale Costituzionale, che è un tribunale di garanzia a posteriori, si è trasformato in una specie di terza Camera legislativa a priori che può controllare dall'esterno l'attività delle due normali.

articolo pubblicato il: 07/01/2023 ultima modifica: 22/01/2023